marc's brothers

une première prometteuse

2006-06-14T19:21:00.000+02:00

Je n'ai que très peu de temps (parce que je vais rejoindre Sylvie) pour vous exprimer mes remerciements pour votre initiative et la soirée d'hier. C'était bon, ces idées qui fusaient, les doutes qui s'exprimaient, les questions qui se posaient. Et tout ça gratuitement, juste parce que nous sommes quelques uns à vouloir réhabiliter la pensée multiple, lui laisser le temps de s'installer, d'être percutée par les mots et les idées sortis d'autres cerveaux. Entendre dire "il faut prendre le temps" me fait baigner dans une atmosphère de luxe, parce que je travaille et je vis presque constamment dans l'urgence.Donc, longue vie à ce groupe qui va m'apporter un gros bout de liberté à partager !

Fanny

le corps noir (dominique manotti)

2006-06-12T18:08:00.000+02:00

Même si je n'ai pas encore lu "itinéraire d'un salaud ordinaire", je viens de le commander, je suis persuadé que ce"corps noir" de dominique Manotti en sera le parfait complément.

Dans ce roman, l'unité espace temps est ressérée à quelques semaines juste avant la libération de Paris. L'action se déroule dans les milieux de la collaboration, où peu à peu les "collabos" commencent à comprendre qu'il est temps de songer à sauver sa peau.

En quelques pages incisives et brutales, l'auteur nous révèle un monde répugnant, mais à notre corps défendant fascinant.

Tout d'abord, cette foule mondaine et frivole, qui ne doute pas de sa faculté à courtiser les puissants de demain. On y croise, ces artistes qui ont été les vedettes de l'avant guerre, pendant la guerre et qui le resteront l'après guerre. On a le sentiment qu'ils traversent les époques comme protégés par leur superficialité, leur inconséquence et leur irresponsabilité.

Puis, la meute de chiens enragés de la "carlingue", gangsters pour qui l'occupation aura été l'occasion de laisser libre cours à leurs instincts les plus bas, les plus violents. De véritables barbares que la perspective de la défaite entraînera dans un déchainement de violence insoutenable.

Et puis il y a ces aventuriers sans scrupule, totalement amoraux, pour qui la collaboration aura été une opportunité pour s'enrichir. Ceux-la même qui préssentent que le nouveau pouvoir issu de la libération aura besoin d'une colonne vertébrale composée de financiers et d'industriels pour reconstruire le pays. Pour ceux-là, sous réserve d'effacer les traces du passé, la période qui s'ouvre peut devenir celle de la prospérité et de la notabilisation. Ils feront le pari que les libérateurs ne seront pas trop regardant et l'histoire leur donnera raison.

Et il y a aussi des figures de résistants, notamment d'un homme qui a compris que la libération ne sera pas à la hauteur des sacrifices consentis. Bien qu'il sache que les compromis nécessaires à la réconciliation nationale viendront blesser sa conception de la morale, il continue avec la même détermination son combat. Peut être la plus belle des façons de se battre.

MARC

ITINERAIRE D’UN SALAUD ORDINAIRE

2006-06-10T10:04:00.000+02:00

Je viens de terminer le livre de Didier DAENINCKX « ITINERAIRE D’UN SALAUD ORDINAIRE » et j’aimerai vous encourager à le lire.

Dans un des premiers livres, Meurtres pour mémoire, Didier DAENINCKX s'intéressait aux criminels de bureaux, ces hauts responsables qui décident à coups de tampons et de signature, et peuvent ordonner des crimes contre l'humanité sans jamais avoir le moindre contact avec leurs victimes, n'en avoir qu'une idée abstraite. C'est totalement effrayant.
Ce roman « Itinéraire d’un salaud ordinaire » se situe, en quelque sorte, aux antipodes: pour que ces crimes de bureaux puissent se concrétiser, il faut des gens au contact direct des victimes. Des gens qui, comme le personnage central, le policier Clément Duprest, occupent cette place sans se poser de problèmes de conscience, qui se vivent comme l'outil d'une profession, trouvent l'obéissance aux ordres toute naturelle.
Au fond, les deux livres sont complémentaires: dans Meurtres pour mémoire, le regard survole la situation. Ici, il se confronte au quotidien.
Les uns ne peuvent pas exister sans les autres. C'est un phénomène de l'ordre du système, où l'on voit, dans bien des cas, la simple solidarité se transformer en corps, puis les corps devenir des institutions. Au final, c'est un système où tout se tient, mais on constate, par exemple lors de l'épuration, que ce sont les hommes de terrain qui ont eu le plus de comptes à rendre. D'autres, que leurs fonctions supérieures protégeaient, ont pu y échapper.
C'est la période 1942-1946 qui constitue véritablement le personnage, ce moment où le jeune policier de vingt-cinq ans, affecté par hasard à ce que l'on appelait la "brigade des bobards", va entrer en osmose totale avec sa fonction. Cet ancien étudiant en droit, plutôt brillant, pourrait hésiter, prendre du recul, non, il se conforme totalement à ce qu'on attend de lui.
A la sortie de la guerre, le personnage a achevé de se sédimenter. Il est définitivement acquis à sa fonction. Didier Daeninckx a choisi de marquer l’évolution, de son personnage, par une série de bornes, à travers des épisodes peu connus de l'histoire contemporaine: ainsi, pendant la guerre d'Algérie, la manière de tenir les populations par la propagande où la chanson tenait une place, ou le montage par les services secrets d'une organisation terroriste imaginaire, la Main Rouge, destinée à masquer des centaines d'assassinats… Mais, avec le temps, on glisse de la tragédie à la farce. La carrière de Duprest, qui commence avec la rafle du Vel' d'Hiv, s'achève sur la comédie des entraves à la candidature de Coluche aux élections présidentielles de 1981 en passant par les évènements de mai 68.
Parce que c'est un humain ordinaire que l'on voit agir. Un homme que la folie de son travail conduit à retourner contre ses proches les armes techniques qu'on lui a données. Un être qui dépend des conditions dans lesquelles il a été élevé, des pesanteurs familiales, de la médiocrité de son mariage… Ce n'est pas un bourreau, mais il accepte d'entrée, passivement, la légitimité des ordres. Il ne fait aucune place au doute, ne montre aucune rébellion. C'est en cela qu'il peut toucher, alors que si c'était un franc salaud, tout en lui serait inacceptable.
Didier DAENINCKX essai de nous faire comprendre, comme dans beaucoup de ses livres, pourquoi et comment des institutions fortes, prestigieuses, comme l'université ou l'armée, éprouvent le besoin de transformer leur personnel en exécutants soumis. Face à cela se pose la question du devoir de désobéissance, de la nécessaire réflexion sur ce que l'autorité demande d'accepter. Ernst Toller écrivait depuis Berlin en 1923, pressentant la catastrophe: "Ainsi sont les hommes. Et ils pourraient être différents s'ils le voulaient. Mais ils ne le veulent pas. Ils lapident l'esprit, ils le tournent en dérision, ils déshonorent la vie, ils la crucifient, encore et toujours".

chirac monument historique ?

2006-05-11T18:12:00.000+02:00

Chirac, c’est sûr, est un nom qui restera pour la postérité. Cela deviendra même forcément un nom commun. Mais synonyme de quoi ? Difficile de trancher, on proposerait bien : irresponsabilité (pénale), malhonnêteté (congénitale), inconstance (proverbiale), inconscience (magistrale), cynisme (total), mensonge (abyssal), incompétence (radicale) … . Difficile de choisir, l’homme est complexe, peut être embrasse-t-il toutes ces notions à la fois. Et d’ailleurs, gardons-nous d’être trop limitatif, ce serait une erreur, ce vieux cheval de retour peut encore nous étonner dans la dernière ligne droite.

Car cet homme est plein de ressources. Qui aurait parié qu’il pouvait faire pire que son premier septennat pourtant d’une médiocrité affligeante. Hé bien, il suffisait simplement de lui donner les pleins pouvoirs (parlements, régions jusqu’en 2004 et les conseils généraux) ! Pas de cohabitation pour le brider, l’homme a pu enfin donner toute sa mesure.

Alors là chapeau ! On croyait avoir atteint des sommets indépassables avec l’irresponsabilité pénale du chef de l’Etat et la dissolution de l’assemblée nationale, mais ce n’était que des mises en bouche ! Moi qui ait été voté Chirac comme un pénitent traînant un boulet à chaque pied, aujourd’hui je revendique haut et fier mon geste : Cet homme est un magicien ! Ce quinquennat, un véritable film catastrophe, du cousu main, des rebondissements toujours plus incroyables. Après une bonne déculottée sur le référendum concernant le traité constitutionnel européen, le ministre de l’intérieur est envoyé en mission pour souffler sur les braises en banlieue. Les émeutiers s’essoufflent, qu’à cela ne tienne, la majorité parlementaire est priée d’aller chatouiller l’amour propre de nos concitoyens des DOM avec une Loi sur le rôle positif de la colonisation. Mais le président se lasse vite, c’est un conflit de trop basse intensité. Alors, il nous refait le coup de novembre décembre 95 , mais en plus grand, en sortant à la face de la jeunesse, le désormais fameux CPE. Là, franchement rien à dire, casting impeccable (Villepin, en capitaine courage vraiment très bien), moyens imposants (3 millions de figurants tous les jours). Du grand spectacle !

Nous nous attendions tous à une pause bien méritée, un temps pour souffler quoi ! Mais c’est mal connaître le bonhomme ; il nous a concocté un remake des hommes du Président de derrière les fagots : un petit Watergate à la Française avec des services secrets retors, corbeau anonyme et premier ministre pathétique. Un suspense hollywoodien. Bref, on ne décolle plus de son téléviseur. On regrette juste de pas pouvoir, comme à la star ac, voter par SMS pour ou contre l’élimination de Villepin.

Mais le plus grand mérite de Chirac aura été de dynamiter l’héritage qu’il était censé faire fructifier : les institutions de la 5éme République. Ce régime, dénoncé souvent comme quasi monarchique, ne pouvait perdurer qu’avec des hommes politiques capables de se confondre avec le destin de la Nation. Chirac, devenu Président Bouffon, aura fini par porter le coup de grâce à un système en pleine déliquescence. D’une certaine manière, il restera peut être comme une espèce de passeur bien involontaire qui aura ouvert la voie à un système plus démocratique privilégiant un véritable équilibre des pouvoirs et la prise en compte de la parole des citoyens.
Si ces temps nouveaux adviennent, alors Chirac, aura été un idiot utile. Peut être fera-t-il même l’objet d’un culte.

merci à mes beaux-parents alsaciens

2006-05-10T07:24:00.000+02:00

Alors tout d’abord une petite explication sur mon titre, ces remerciements à mes beaux parents alsaciens car ils ont eu l’excellente idée de venir passer un week-end à Vincennes pour y venir voir leur petit fils TOM.
Cela nous a permis de reprendre avec ma compagne Alexia, juste pour deux heures et avec un petit pincement de culpabilisation, une de nos activités préférées avant la naissance de notre adorable fils……….. aller au cinéma.

Sans aucun anti américanisme primaire de ma part ce n’est pas souvent qu'un film US tente d'être intelligent avec un personnage de transsexuelle et n’en fait pas une comédie à grosses ficelles.Tentative de pitch comme dirait l’autre people démago de Thierry Ardison :

-Avant d'être Bree, elle était Stan. Plus que quelques jours à attendre l'opération finale pour qu'elle puisse enfin quitter sa chrysalide et être la papillonne qu'elle est vraiment. C'est alors, qu'un coup de fil l'informe que son fils, dont elle ignorait l'existence, est détenu en prison à New York. Un long voyage commence pour celle qui n'est plus seulement femme, mais mère...Brillantissime! Il ne m’est pas aisé d'en parler sans abuser de superlatifs tellement j’ai été scotché par ce film. Honnêtement, j'ai été bluffé. Je sais que certains d’entre vous doute depuis bien longtemps et en font des gorges chaudes quant à mes préférences cinématographiques, eh bien ! je persiste à leur demander de s’ouvrir et de passer au-delà de leurs aprioris de petits cinéphiles lol !Tout au long du film, de nombreuses situations pour le moins inattendues, tour à tour cocasses, émouvantes ou osées ont été disséminées. Je n'en dis pas plus, allez-y vous verrez bien! Faites moi confiance une fois, vous ne le regrettez pas !Ce film a réussi à éviter les écueils du drame ou de la pure comédie bidochonne pour arriver à un parfait dosage de sensibilité et d'humour. L'heure quarante défile sans la moindre lourdeur ou longueur. Clap clap.Si vous réussissez à bouger de votre piètre quotidien et à vous rendre dans une des salles ou se jouent ce film, vous assisterez également à une vraie performance d'actrice qui a quelques traits physiques communs avec Georgina DUFOIX.
En deux temps trois mouvements, elle parvient à faire oublier qu'elle est une femme jouant une femme dans un corps d'homme qui va devenir celui d'une femme. De la même façon que Brokeback Mountain allait au-delà du film sur l'homosexualité, Transamerica élargit également son propos.
Plus qu'un film sur la transition et l'identité sexuelle, il nous livre une bien jolie peinture de la parentalité et des relations familiales. Ouais, je n'ai que des éloges. Ce film figurera d’ailleurs haut dans mon TopTen de l'année.De retour chez nous, notre Tom venait de se réveiller peu de temps avant notre retour accéléré at home et il finissait dans les bras de sa grand mère son biberon de lait maternelle.

2006-05-08T11:31:00.000+02:00